E como é que a coisa funciona naqueles "papers" cuja lista de autores mias parece um catálogo telefônico (ou aqueles "créditos" de final de filme que listam até o assistente do "cabo-man" e o cara que servia o cafezinho...)
É, infelizmente essa prática é muito comum. E o pior é que tem sido alimentada pelos próprios professores, geralmente os "chefes" do laboratório, que incluem todos os seus estagiários em todos os artigos. Isso sem contar o técnico que operou os equipamentos, o responsável que emprestou seu laboratórios, etc. Acho que as pessoas perderam completamente a noção do que é fazer ciência.
Eu já estive num poster de congresso (!?!?!) desses, com mais de 30 autores (felizmente uma única vez). Recebi uma "notificação" no próprio congresso de q estava lá no meio - ou seja, fui pro congresso, eu e mais uma galera, sem saber q tínhamos um poster (!) a mais p/ cuidar. Scary e unbelievable.
4 comentários:
E como é que a coisa funciona naqueles "papers" cuja lista de autores mias parece um catálogo telefônico (ou aqueles "créditos" de final de filme que listam até o assistente do "cabo-man" e o cara que servia o cafezinho...)
Caro João,
Nesses casos (que são muito comuns, infelizmente), acho que alguns dos autores nem ficam sabendo que entraram no "abaixo-assinado"...
É, infelizmente essa prática é muito comum. E o pior é que tem sido alimentada pelos próprios professores, geralmente os "chefes" do laboratório, que incluem todos os seus estagiários em todos os artigos. Isso sem contar o técnico que operou os equipamentos, o responsável que emprestou seu laboratórios, etc. Acho que as pessoas perderam completamente a noção do que é fazer ciência.
Esse cartoon final é ótimo! :D
Eu já estive num poster de congresso (!?!?!) desses, com mais de 30 autores (felizmente uma única vez). Recebi uma "notificação" no próprio congresso de q estava lá no meio - ou seja, fui pro congresso, eu e mais uma galera, sem saber q tínhamos um poster (!) a mais p/ cuidar. Scary e unbelievable.
Postar um comentário